学佛不依止祖师，非狂即痴！极可能走偏入邪！

郭迎金

学佛不依止祖师，非狂即痴！极可能走偏入邪！

原创 笑尘居士

依止有多种解释，本文说的依止，特指生起绝对信心，没有丝毫怀疑地全身靠倒。


众所周知，学佛要以佛说（即佛经、佛律）为基础核心，学佛当然要首先依止佛，但佛法博大精深、经律玄奥，如果没有善知识讲解，我们凭自己世智小慧不可能真正透彻理解，半知半解甚至误解错解都是普遍常态，更别说通达了。而且别忘了，佛法终究是需要实证的，如果没有实证，纵然把佛经字面上理解透彻了，也不过是隔靴搔痒，好比一个没去过杭州的地理学博士，纵然把杭州地图背得滚瓜烂熟，还不如杭州本地的文盲老太太熟悉杭州。


而祖师就是最权威的解读经律的善知识，理由如下：能被公推为祖师的，都是代佛宣化、传佛心印、彻悟亲证佛法的，而且祖师往往就是佛菩萨示现，比如净土宗第十三代祖师印光大师就是大势至菩萨化身。毫无疑问，祖师所说必然是深契佛意的，印祖就曾赞善导祖师曰：“所说当作佛说看”。我们佛弟子对其他祖师所说的又何尝不应如此看待？


如果把学佛比做走路旅行，那祖师就是一步一个脚印成功走到旅行目的地的过来人，对路况一清二楚，路上有哪些坑、哪里有岔路等等了如指掌，依止祖师，听祖师的指导就不可能走弯路错路，还有比这更好的向导吗？


佛和祖师是一家，正如古德所说，佛、祖是同一个鼻孔出气的。我们都知道《大藏经》包括经、律、论三藏，经律是佛说的，论就是祖师菩萨说的。显然，真正依止佛的必然会依止祖师，真正依止祖师的也必然会依止佛，正信的佛弟子不可能把佛和祖师割裂开。


学佛如果唱高调号称只依止佛不依止祖师，无非就是认为祖师还会指错路，这就是把佛和祖师割裂为两家，并且贬低祖师，这种狂妄之徒修学出问题是迟早的事。


如果不依止祖师而依止非祖师（比如“我师父/上师”或当今某法师/居士），问题是，佛早就悬记了——末法时期邪师说法如恒河沙，而事实正验证了佛说的。那你怎么断定你依止的就一定是善知识？你断定的自信从何而来？（你连把祖师都靠边站，知见判断力能好到哪里去？）如果他不是善知识甚至是邪师呢？就算他是善知识，毕竟还没有盖棺定论，你能保证他一辈子不变质吗？（中途出事、晚节不保的屡见不鲜）再说了，他再厉害能比祖师还厉害吗？——抛开最好的最稳妥的不要，拿自己的法身慧命冒巨大风险，不是愚痴是什么？


无数血泪事实说明，当今凡是不真正依止祖师的，在当今这个非善知识和邪师泛滥的末法时期，极有可能走偏入邪！


总之，无论你修哪一宗，除了本宗佛经外，修学同时一定要依止本宗祖师，这样才是最稳妥的，确保万无一失。


南无阿弥陀佛